何炅快乐店论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10281|回复: 77

店里需不需要有反对声

[复制链接]
发表于 2007-12-23 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前的快乐店,大家在一起,不管是对老大的批评也好,表扬也好,只要是说的在理,所有人都会一起探讨,反对的,赞同的,各抒己见.曾几何时,店里已变的只有和谐一片,连观众对老大的意见都要老大去各种乌烟瘴气的帖吧里去看,那里不管诚恳的还是恶意中伤的都有.自己也会去那里逛,虽然很少发言甚至不发言,但感觉在那里似乎更像老大的家,因为只要有说老大不好的帖子,很多人都会站出来说话,甚至老大出了事,那里也是最先站出来挺老大的地方.店里太祥和了,祥和到似乎一切都是假象,所有人对老大的真正看法只有在那些地方才看的到.刚才去湖南卫视和勇往直前的帖吧里逛了下,发现很多人都在反对老大放弃勇往直前,突然觉得很欣慰,起码知道观众是在支持着老大的,毫无杂念的支持,不去管什么老大的朋友,老大的表面想法,他们只知道何炅是何炅,别人是别人,自己看了不舒服的东西就要说出来.回过来看看店里,竟觉得很落寞,越来越没营养的帖子内容是不是因为禁止发言造成的呢!一点杂质都没有的赞美是不是真的有那么好呢!想起老大在大本营说过的一句话"一切都要观众说了算.我们的节目是做给谁看的?是做给观众的."我也想到一句话:"何炅论坛是做给谁的,是做给炅迷的."没有了炅迷就没有了论坛,所以,很想知道大家的想法是怎样的.

没想到会引起这么大影响,更没想到店里会有很多不理智的宝贝去帖吧里以诋毁别人来抗议,这一切跟我的初衷都不符,刚开始只是想让大家站出来挺老大,让老大知道大家对他的承认,让他知道他的付出不是轻易可以磨灭的,让他放手也是笑着离开的.只能说我考虑不周,对不起老大.
我在正反两方都是用的比较极端的想法,所以大家会觉得不好选择,公说公有理,婆说婆有理.但也都有不对的地方不过通过这个方式起码也看到很多人心里的想法,要不怎么说沟通很重要.(而且很多人似乎好久都没有说过那么多话了吧,呵呵).
我看了很多,纠正了很多自己的想法,其中就叫我丫头说的一个道理我很赞同,就是我们所做的一切过激行为最终都要老大买单,所以大家在外面都要理智,说老大好就好,不要说什么某某他算什么,他主持怎样怎样的话,要知道这些行为会让其他人对老大反感.还有我也支持冰色梦幻的论点,店里绝对不能只有一片和谐的声音,不好就是不好,老大的节目不是只做给炅迷看的,让他知道观众的想法有助于他更好的把握自己,征服更多的观众.但过分言论和无事生非是绝对要抵制的.很多人认为老大很成熟很理智,不需要别人提点就知道该做什么.举个自身的例子,我很喜欢唱歌,大学时跟同学出去大家都夸我唱得跟个歌星似的,我就自我感觉良好的把自己唱的歌发到网上去,结果很多人都说出了一些我的缺点,我才知道自己有这么多不足,下次才能多注意那个问题,才能进步.我觉得老大跟我一样是人,不是神,如果老大真的不需要这些意见的话他完全可以像别的艺人那样对网上的评价视而不见,他看就说明他在乎,他想知道,所以让他去外面受伤莫不如自己人在家里委婉的说出来.
最后想问一句,大家猜,老大是喜欢现在和谐的快乐店多一点还是喜欢以前各种声音都有的快乐店多一点.

[ 本帖最后由 香瓜子 于 2007-12-24 09:59 编辑 ]
正方观点 (581)

我们应该为老大着想,毕竟老大是个成熟的人,清楚的知道自己在做什么,他跟那些人都是好朋友,我们应该尊重所有人,作为他的粉丝也该有素质,不然老大来到店里看到大家这样说自己的朋友会很难过.再说我们也是想把这里营造成老大的家,不是乌烟瘴气的战场.不希望老大来到这个避风港的时候还看到一些让他不开心的事物.

反方观点 (121)

我们是老大的粉丝,连第一时间都不能去为老大申辩,难道要等那些过路散粉来同情老大吗?店里为什么越来越萧条,还不是因为阻止了言论自由,无理取闹恶意攻击的该禁,可连对老大的意见看法以及对老大的支持都不需要吗?别说老大不需要,如果真的不需要,老大也不会跑其他乱七八糟的地方看观众留言了,大家有没有想过老大为什么要去看这些东西.他不是自己知道自己在干什么吗?既然怎么都是看,我们自己说些有用的中肯的意见不好吗?再说店里以前也容纳百家之言也没说乱成乌烟瘴气啊!我们谁真正了解老大在想什么,你怎么知道不是因为你们的自以为是所以老大只能顺着你们的话而有苦说不出?难道以前的快乐店也让老大难受了吗?也许有人会想,既然已成事实改变不了,那为什么还要提起老大的伤心事呢!可有没有想过,老大是人,也需要安慰,当他难过的时候看到这么多人在挺他,他难道还会想"真的是,还揭我伤疤干吗"吗?难道他不会欣慰吗?我们都知道老大是个不懂拒绝的人,所以我有时也会想,我们尊重的到底是电视台的决定还是老大的决定?

发表于 2007-12-23 12:13 | 显示全部楼层

这里是个港湾

老大在那么多的领域那么辛苦,他也会把这里视为一个港湾,我们为作为支持他的一员,在这里不应该让他在想太多。
但是我觉得提一些中肯的意见是老大愿意看到的
我们把这里视为一个家,就应该尽到一个家人应该做的义务,
要让他觉得一直有那么多那么多的人在一直支持他,一直都是。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 12:18 | 显示全部楼层
我不知道别人怎么想,但我觉得我不会血气方刚的去跟别人争论什么.从何老师的立场出发,提一些中肯的意见是可以的,单决不等同于在这发泄,甚至诋毁别人.保持这个家的原有平静不好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 12:38 | 显示全部楼层
这毕竟是老大的避风港,希望老大的烦恼少些,这是宝贝们最愿看到的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 12:50 | 显示全部楼层
我觉得老大来上网本来就是来放松的
看见大家的肯定那是正常的
即使是我来看
我也不希望看见有很多损老大的帖子
所以还是和平比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 13:09 | 显示全部楼层

我想留更多的空间给何老师

对于有一些反对声音的贴子,只要不是过激,都不会删帖,如果有些是讨论到了或者是言语有些过了的时候,会锁了,锁了不代表这个话题不能说,只是怕之贴子会偏离主题所要表达的意思.
任何的贴子都不能发损人为主要出发点,哪怕是为何老师抱不平,有些东西你可以不喜欢,可以不看,但不能禁止别人看,禁止别人喜欢,言论自由的定义也是相对自由,以不损害社会既定的规则为主导.
至于何老师主持的<勇往直前>,我一直都有在看,也很喜欢这个节目,对于湖南台这样的决定,我也很不开心,可是,又能怎样,虽不知何老师对于此事真实的想法,但以大局为重,像何老师贴里说的,主持人单调化的现状.我们暂时无法改变这个情况,不如想着何老师可以多一些时间休息不更好吗?
至于那些极力有反对声音的宝贝,没有定律说谁对谁错.只是每一个人的性格和处理事情的方式不一样,

[ 本帖最后由 炅炅有湘 于 2007-12-23 13:21 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 13:17 | 显示全部楼层

爱他就给他自由。爱他就做好孩子。

我们的何老师是一个成熟的有思想的有深度的人,这一点我们都很清楚。
所以他很清楚自己在做什么,自己的优势在哪里,自己需要选择什么。
勇往直前是他一手打下来的江山,这一点永远是不容置疑的。
现在他不得已要暂时放弃,我们非常非常舍不得,但是我们可以看其他的节目,其他那些喜欢有他的勇往直前的观众都会因为喜欢他的风格而去关注他的其他节目,这何尝不是另一种收获呢。
生活中好些事你以为你是退后了一步,但是回头看的时候会发现,其实是向前了。

用一句最俗的话说,吃亏就是占便宜。
再说这样的变动只是暂时的,就是说有一天他还是会回到勇往直前中。
还有,为什么我们这么和谐,无法像其他散粉那样发出别样的声音,
也恰好是因为我们是官方网站,我们有一个共同的名字叫炅迷,
有很多时候,我们自以为的心直口快一心维护所产生的后果,是要何炅来买单的。
我们的口舌之快的责任是要何炅来负的。
那些散粉,说话不需要负责任,所以可以任性,可以激烈,可以极端。
而且重点在于,他们抗议,他们请愿,有用吗?
不爱看谁谁谁,不看就是了,爱看谁谁谁,谁谁谁又不是只有一档节目。
我们的何老师知道自己在做什么,自己应该怎么做,是不会被我们的夸赞冲昏头脑的,
但是我们的夸赞会带给他暖暖的感觉,
让他知道,不管他做什么选择,即使他一个节目也不主持,这里还是有很多的人在等着他盼着他支持他。

喔哦,通过这两天在快乐店,发现我自己好有辩论天分说,义正词严的,怕怕喔。
嘿嘿。


[ 本帖最后由 就叫我丫头 于 2007-12-23 17:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

ly8863 该用户已被删除
发表于 2007-12-23 14:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 14:42 | 显示全部楼层
这里是老大的避风港,是让老大休息一下的地方。让老大享受片刻的宁静不是很好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 14:52 | 显示全部楼层
希望老大的烦恼少些,这是宝贝们最愿看到的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|何炅快乐店论坛 ( 京ICP备09017460号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 18:31 , Processed in 0.052510 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表