纷飞落影 发表于 2008-5-2 14:37

如梦令

正是辘轳金井,满砌落花红冷,蓦地一相逢,心事眼波难定。谁省?谁省?从此簟纹灯影。
      词中最广为人知的“相逢”要算秦少游《鹊桥仙》地名句“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”了。至少,我一看到“相逢”这两个字,先想到的便是少游,然后才是容若。两阕不同风格的词,恰如这两个经历际遇完全不同的男人。
      这阕短小的《如梦令》像极了容若的一生前段是满砌落花红冷,眼波心事难定的少年风流,后半段是从此簟纹灯影的忧郁惆怅。
      因为爱情的不如意,容若的词总是凄婉到叫人断肠,这凄美如落花的词章惹得后世无数多情的人爱慕不已,认为他“情深不寿”,“天妒英才”,实在是一个可怜可叹的罗密欧。
      虽然他只活了三十一年,期间又为着几个女子缠绵悱恻地过了十一年,然而比起历代数不清的怀才不遇、终生颠沛的人,容若实在不算是个悲剧型的男人。作为一个男人应该有的,他都有了。他有一个爱他的妻子,一个仰慕他的小妾,一个至死不渝的情人,一群相濡以沫的朋友;他还有显赫的家世,高贵的血统。他所不齿的父亲为他安排了锦衣玉食的生活,让他终生无须为生活烦忧;他自身的才华和得天独厚的地位,使得他文运亨通仕途平顺,年纪轻轻便被康熙取中做了近侍。比起名动天下却直到三十六岁才及第、当官不久即屡遭贬谪、最终死在流放途中的少游,怎么能说容若的一生是个悲剧呢?
       悲剧是上天给了你抱负,给了你理想给了你实现理想的才华却一生不给你施展完成的机会,生生折断你的理想。心怀天下饿死孤舟的杜甫是悲剧,李白不是;有命无运的秦观是悲剧,容若不是。更何况即使是悲剧又岂能尽归罪于“天意”?人难道就可以一拍两散,称自己全无责任?
       容若他只是不快乐,在锦绣从中心境荒芜,这是他的心性所致。痛苦并不是社会或者家庭强加给他的。社会道德和家庭责任铸就的牢笼困摄住生存在世上的每一个人。意欲挣脱或是甘心承受,是属于个人的选择。
       容若的相逢是在人间,在位者栏杆的金井边,落花在满阶的暮春时节。少年恋人的眼波流转,是天真无邪的初见。少游的相逢在天上,是一年一度的七夕,宽阔银河的临时鹊桥上,一对永生不死却永生不得共度的夫妻,见与不见都是万世凄凉。可是为什么,相逢后,人间的结局“从此簟纹灯影”;相逢后,天上的结局却是“两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮”?
      不快乐的原因是,少游于尘世颠沛许久遂懂得寄希望于美满,不再执着于得到,容若万事无缺,反而容易执着于遗憾,始终为没有得到而愁肠难解。
      在邂逅爱情的最初都会心花无涯,可是一样相逢,后事往往截然不同。

纷飞落影 发表于 2008-5-2 14:40

我知道店里有很多宝贝喜欢容若,所以打算将我最近看的安易如写的《当时只道是寻常》——纳兰词的情意写真,打给大家
这是书中的第一篇,接着的我会陆续打的,不过我经常不在家,可能会需要一段时间,还望大家见谅!
页: [1]
查看完整版本: 如梦令